Doenças Psicológicas é Pessoas Anti-Sociais

                                                    DOENÇAS PSICOLÓGICAS 

Doenças psicológicas geralmente não têm manifestação física e, desta forma, nem sempre são fáceis de serem percebidas, e até mesmo diagnosticadas. As causas são multifatoriais e pessoas que possuem parentes com determinados distúrbios psicológicos têm maior probabilidade de desenvolvê-los. 

Fatores ambientais, tais como conflitos do dia a dia, eventos traumáticos, carência nutricional, solidão, desempenho de inúmeros papéis, uso de drogas, etc.; também interferem bastante na manifestação dessas doenças. O interessante é que muitas das perturbações se manifestam de formas diferentes de acordo com o contexto cultural em que as pessoas se inserem. 

Na medicina, o CID - código internacional de doenças - das doenças psicológicas varia entre o F00 e o F99; sendo estas divididas em:


• Transtornos mentais orgânicos, inclusive os sintomáticos;
• Transtornos mentais e comportamentais em razão do uso de substância psicoativa;
• Esquizofrenia, transtornos esquizotípicos e transtornos delirantes;
• Transtornos do humor (afetivos);
• Transtornos neuróticos, transtornos relacionados com o "stress" e transtornos somatoformes;
• Síndromes comportamentais associadas a disfunções fisiológicas e a fatores físicos;
• Transtornos da personalidade e do comportamento do adulto;
• Retardo mental;
• Transtornos do desenvolvimento psicológico;
• Transtornos do comportamento e transtornos emocionais que aparecem habitualmente durante a infância ou a adolescência;• Transtorno mental não especificado.

                                
                    PESSOAS ANTI-SOCIAL
 
 O dicionário flip define “anti-social” como alguém contrário à ordem social. Ele é meio burro mesmo, só presta pra verificar a escrita correta das palavras; citei a explanação do primo pobre (e burro) do Houaiss a fim de exemplificar o quão difícil é definir o que é ser antisocial. Não se trata de algo evidente, como uma doença, nem mesmo um estado emocional, como a alegria, muito menos algo concreto, como… como uma maçã . A melhor explicação que tenho comigo é que ser anti-social é um estilo de vida.

O sintoma inicial é um só: indisposição para ir a lugares com muita gente, o que invariavelmente faz da pessoa uma caseira convicta. Com o tempo, essa indisposição meio que caleja, passa a ser algo normal, inerente à pessoa. Passando para este estágio, traz inúmeros efeitos colaterais. A dificuldade na socialização é o principal deles; é estranho dizer isso, mas a pessoa parece perder o jeito de se relacionar. Não é como andar de bicicleta, é mais, bem mais complexo que isso. E esse bloqueio vale para todos os graus do relacionamento inter-humano, desde cumprimentos cordiais a desconhecidos, até o mais sublime dos sentimentos, o amor. Na seqüência, vem uma preguiça besta, acompanhada de mudanças de humor. Ora feliz, ora melancólico, o termômetro do estado de espírito fica louco, oscilando constantemente. Parece-me que quanto maior o isolamento do cidadão, mais o ponteiro tende à tristeza, enfim. Há uma coisa boa nisso tudo: uma dedicação exagerada à determinada coisa, que a partir de então, é feita com extremo esmero e excelência. Às vezes nem tanto assim, mas a intenção de quem sofre de anti-socialidade é sempre a melhor possível.

Antes que faça julgamentos equivocados, o antisocial, em regra, não é chato, nem maluco, muito menos bobo. Esses rótulos nada têm a ver com o fato da anti-socialidade, são coisas paralelas. Da mesma maneira que há os extrovertidos inconvenientes e os legais, existem antisociais chatos e bacanas.

Não me incomodo de ser assim, caso me importasse, já estaria maluco à esta altura. É normal, ora, me sinto bem assim, e é isso que importa. Mas as conseqüências que a anti-socialidade implicam são difíceis de suportar. Bom seria se eu achasse graça em sair no sábado à noite, numa danceteria qualquer, beber até cair, beijar umas cinco mulheres cujas quais eu sequer sei o nome, chegar em casa às seis da manhã e dormir o domingo inteiro. Mas não, acho isso uma tremenda idiotice, e o pior é que atualmente não há nada que eu faça que supra essa lacuna de divertimento.

Acho que anti-social se dá bem com anti-social. Ou pelo menos com pessoas que tenham resquícios de anti-socialidade em sua personalidade. Agora, alguém conhece uma mulher bonita, legal, inteligente e antisocial? Eu também não, e é aí que reside o problema-mor de ser assim. A falta de uma companheira é o que mais incomoda, sem dúvida. Eu admito, me dou por vencido. É a realidade, e com ela ninguém pode.

Por: Anônimo  H

Os 10 apresentadores famosos em decadência na TV

Bom pessoal com a moda agora de se fazer qualquer programa desde que se envolva sentimentos e várias emoções para conseguir ibop.
Essa reportagem pela Revista Veja e achei-a muito interessante!

Eles já foram ícones da TV brasileira. Batiam recordes de audiência e, cada um a seu modo, foram alçados como grandes estrelas de suas emissoras. Hoje, o nome ainda pode ser forte, mas não o suficiente para vencer as duras batalha do ibope.

10. Daniela Cicarelli


Ela já foi a estrela do canal jovem brasileiro. Mesmo para a audiência segmentada da MTV, Daniela Cicarelli era um sucesso -- a publicidade nos intervalos de seus programas eram os mais caros da emissora. Com audiência cada vez maior, a queridinha do público adolescente acabou chamando a atenção de emissoras da TV aberta. Ganhando um salário três vezes maior, aceitou o convite da Band e cometeu o erro comum a muitos apresentadores que hoje estão à beira do fracasso: trocar de canal achando que o público e o sucesso o acompanhariam. No comando do programa semanal Quem Pode Mais?, chegou a dar traço no ibope (o que significa zero de audiência). Nem a participação dos colegas-estrelas do CQC  ajudou. Ficou na geladeira, voltou ao ar, saiu de novo… o que comprova que o sucesso é passado para ela.


09. Adriane Galisteu 


Adriane Galisteu foi apresentada como a grande estrela da recém-inaugurada RedeTV, em 1999. Ganhou o horário nobre: as noites de segunda à sexta. Fez bonito. Levava a emissora a grandes índices de audiência à frente do SuperPop. Chamou tanto a atenção que, 10 meses depois, trocou a novata emissora pela Record. À frente do É Show, o sucesso já não era o mesmo -- passou a ser incomodada por Luciana Gimenez e seu ex-programa -- mas ela ainda agradava. Não se contentou e seguiu pipocando pelas emissoras, cada vez com menos êxito. No SBT, chegou a passar por todos os horários possíveis. Bateu muito de frente com o “patrão” e saiu. Sua última parada foi a Band, onde o Toda Sexta começou com três horas de duração, foi reduzido a uma, e já sumiu do mapa.


08. Serginho Groisman


Ele foi um dos primeiros apresentadores de TV a liberar os microfones para os jovens. Com seu típico “Fala, Garoto”, Serginho Groisman tornou o Programa Livre, do SBT, um dos principais programas da TV brasileira nos anos 90. Não poderia dar outra: em 2000, foi abocanhado pela Globo, que só depois de fechar o negócio parecia ter descoberto que não sabia muito o que fazer com ele. Ficou na geladeira por um tempo e, quando voltou para um programa fixo, após umas apostas furadas, o que conseguiu foi a madrugada de sábado -- horário em que, convenhamos, é difícil encontrar em casa alguém da faixa etária que ele pretende atingir. E quem está em casa nem sempre está disposto ou preparado para ouvir o conteúdo de quadros como o Púlpito, com protestos contra, por exemplo, as piadas de loiras.


07. Mácia Goldschmidt


Márcia foi lançada pelo SBT no que tinha a ambição de ser uma cópia dos programas americanos em que o apresentador instiga a plateia a participar dos dramas pessoais levados diariamente para o palco. Assumindo um estilo durona, expressado pelo bordão “Mexeu com você, mexeu comigo”, ganhou o Brasil. O formato não era lá muito novo, mas a emissora acertou ao levar a população para a TV a fim de discutir seus problemas mais comuns -- da dúvida da paternidade ao convívio em família. Bombou. E cansou. Ela ainda tentou investir em um programa feminino de outra emissora paulista e em outros menos “sensacionalistas” na Band, mas parece não saber fazer outro estilo. Em 2007, depois de um tempo fora do ar, a Band lhe devolveu o programa Márcia , que não lembra nem de longe o fenômeno anterior.


06. Gilberto Barros


Gilberto Barros foi para a Record o que Luciana Gimenez foi para a RedeTV, após a saída de Adriane Galisteu: tapa-buraco. O programa Ratinho Livre fazia sucesso e, para não perder a boa fatia de audiência com a saída do apresentador, trocaram rato por Leão (apelido do apresentador). E, com direito a rugido e cara feia, mostraram alguém disposto a comprar qualquer briga em nome da Justiça . Não deu outra. Estouro de audiência, superando até a Globo. Quando foi para a Band, ficava nada menos que seis dias por semana na TV -- nas noites de segunda a sexta com o Boa Noite Brasil, e aos sábados, com o Sabadaço. Mas não durou. Começaram a mudar os quadros e os formatos dos programas quando o ibope passou a mostrar que tanto investimento não valia a pena. E, hoje, ele simplesmente desapareceu.


05. Raul Gil


Raul Gil sempre teve seu lugar cativo na TV, seja por respeito ou por sua capacidade de criar quadros que, de tempos em tempos, aquecem a audiência. Mas a verdade é que, hoje, ele não é sombra do que foi, por exemplo, em 2001, quando retomou a velha fórmula dos programas de calouros, que voltou a virar mania no país. A descoberta de grandes talentos da música -- como o “anjinho” Robinson Monteiro , que chegou a vender mais de um milhão de CDs -- levaram-no, muitas vezes, a 1º lugar no ibope. Um ano depois, a ideia cansou, e a Record cancelou o quadro. Em 2005, foi para a Band, onde chegou a ter programas aos sábados e domingos, que acabaram reduzidos só ao 1º dia -- saindo do ar ou com o horário encurtado para dar espaço a qualquer partida de futebol ou evento esportivo que possa render “pontinhos” a mais. Hoje, está no SBT.


04. Ratinho


O jeitão bizarro, briguento e desbocado de Ratinho fez dele o defensor dos fracos e oprimidos na TV. Também foi mestre em explorar a tristeza alheia, saindo como o bom samaritano que dava voz aos problemas de pessoas carentes de atenção ou dispostas a uma boa briga. Quando estreou na Record, em 1997, ganhou o horário nobre, das 20h30 às 22h, e atrapalhou até a audiência das novelas da Globo. Um ano depois, foi para o SBT e, conforme o personagem que batia com cassetete na mesa e quebrava o cenário cansava o público e a audiência caía, ele sambava pelos mais diferentes horários. Chegou a ficar um tempo fora do ar. Voltou e ainda tenta encontrar o ritmo do programa diário.




03. Ana Maria Braga


Ela já foi dona das tardes da TV brasileira. Quando começou a onda dos chamados programas femininos, Ana Maria Braga era um ícone. Tomava conta do horário das 11h às 18h, no Note e Anote da Record. Quando mudou para a Globo, ficou limitada a uma hora diária com o Mais Você, que seria estendida caso o ibope mostrasse que seria compensador. Hoje, dez anos depois, isso ainda não aconteceu. Chegaram a mudar os estúdios de São Paulo para o Rio, deixando-a mais perto de todo o casting de famosos da emissora elevando o nível dos convidados. Nem a participação hilária da “rainha” Xuxa adiantou. Chegaram a dar a ela seu próprio reality show, o Super Chef, e deixaram-na até invadir ao vivo a casa do Big Brother Brasil, na tentativa frustrada de levantar o ibope. Até os desenhos do SBT já superaram sua audiência.


02. Gugu


Desde o fatídico dia em que Gugu -- até então anunciado aos quatro ventos como o único sucessor de Silvio Santos -- teve a infeliz ideia de transmitir uma entrevista fajuta com falsos integrantes da facção criminosa Primeiro Comando da Capital (PCC) sua audiência só despenca. Então, o apresentador-fenômeno, que ganhou a TV com o Viva a Noite e guerreou inúmeras vezes em pé de igualdade com Faustão pela audiência dos domingos, viu o sucesso se esvair. Ele já não era mais uma grande estrela, mas seu nome ainda tinha força suficiente para despertar o interesse da Record. Na estreia na nova emissora , até conseguiu garimpar o segundo lugar no ibope. Mas, passada a curiosidade dos telespectadores, hoje ele não é páreo para o antigo “patrão”, o que deverá motivar reformulações em seu programa, inclusive de horário.


01. Xuxa 


Por mais que doa aos leais súditos saber, a realidade é que os áureos tempos da “Rainha dos Baixinhos” na TV já passaram -- há anos, na verdade. Afinal, não é de hoje que Xuxa e audiência parecem estar tão separados quanto água e óleo, o que exige da Globo as maiores peripécias para mantê-la na programação. Na época do Xou da Xuxa, nos anos 80, não tinha para mais ninguém. Quando, em meados da década de 90, ela decidiu apostar no público jovem -- os antigos baixinhos -- com Planeta Xuxa, ainda se deu bem. O tiro n’água foi mesmo quando ela bateu o pé, foi contra o conselho de todos e quis voltar ao público infantil. Aí, a audiência só foi ladeira abaixo . O TV Xuxa chegou a ser diário e só para crianças, como ela queria. Não deu certo. Hoje, com o mesmo nome, ganhou um formato “para toda a família”  e passou a ser semanal. Pior: foi para as manhãs de sábado, quando a família geralmente tem coisas melhores para fazer. Resultado: perdeu mais de uma vez no ibope até para a pequena apresentadora Maísa e os desenhos do SBT.


Anônima Ambiental 
 

"Teoria da Evolução X Teoria da Criação"

          Em que acreditar ?Evolução ou Criação.
 
 

No campo científico, não é a toa que o Evolucionismo desbancou qualquer forma de Criacionismo há mais de um século e meio. Ele não só possui TODAS as evidências da natureza a seu favor, como possui toda a coerência racional e bom senso, o que explica porque todos os autênticos cientistas do mundo lhe são favoráveis.
Entre estes estão simplesmente todos os ganhadores de prêmios nobel ou similares em qualquer área relevante para o tema. Os grandes nomes associados aos grandes avanços do final do Século XIX, de todo o século XX e deste início do XXI, são, é claro, Evolucionistas. Não há exceções.
Todas as pesquisas, descobertas, desenvolvimento desde a Engenharia Genética, Microbiologia, Ecologia, Biologia Molecular e etc, acontecem sob o paradigma Evolucionista. Entre estudos árduos, experiências sucessivas, testes incansáveis e conferências onde seus dados são meticulosamente examinados e submetidos e duras provas de veracidade, num ambiente cético e detalhista, que não hesita em explorar o mínimo defeito, exigindo com isso o máximo de acurrácia e solidez. O aumento do conhecimento sobre a realidade e o avanço nos métodos, medicina e tecnologia são seus objetivos.
Por outro lado, o Criacionismo é restrito a crentes religiosos, que passam muito mais tempo em suas igrejas do que em instituições de pesquisas. Seu trabalho se limita a estudar a Bíblia, obras de outros criacionistas e obras de evolucionistas, para localizar fraquezas que possam ser exploradas argumentativamente, com isso construindo seu edifício racional que mistura dados reais com fictícios, incluindo milagres.
Entre uma oração e outra, acham tempo para palestras que impressionam seus fiéis sempre prontos a assentir-lhes com brados de "Aleluia" e onde o viés crítico é praticamente inexistente. Suas hipóteses nunca são testadas, seus dados não são contestados, qualquer invenção por mais infundada é aceita sem questionamento como uma prova genuína. Conversões, evangelizações, pregações, proselitismo e conservadorismo são seus objetivos.
 
Não obstante, quando essas duas tradições se encontram, e preciso saber bem em que tipo de terreno se está pisando, pois isso irá definir quase totalmente quem tem a vantagem numa discussão.
Não importa o que se diga, o fato é que Natureza quando submetida a um método preciso e sistemático de pesquisa está sempre pronta a confirmar os dados do Evolucionismo. Não é que Natureza está do lado da Evolução, a Evolução é que está do lado da Natureza.
Portanto, no âmbito científico o Criacionismo não tem a menor chance. Suas premissas são impossíveis de serem verificadas, os laboratórios não reconhecem dogmas, crenças e são insensíveis a rezas e pregações. Não há pesquisas criacionistas, porque nada no criacionismo diz respeito diretamente a ciência.
Nesse campo, a desigualdade é tal que o Criacionismo, embora possa até se infiltrar nas escolas, jamais teve chance de cruzar as portas de uma Universidade. O Criacionismo jamais passaria num vestibular. E enquanto a Evolução é publicada em todas os grandes periódicos do mundo, Nature, Science Today, Scientific American, a Criação só tem lugar nas publicações religiosas, "Revistas da Criação", Folhinhas Criacionistas, Sentinela, Despertai e similares.
Nesse contexto, nem há confronto, a vitória é digna de Mike Tyson, no início do primeiro Round, por Knock-Out.
Mas nem só de Ciência vive o mundo, e o terreno da discussão pode ser levado para o lado leigo, onde a simples desinformação da maioria das pessoas aumenta incomensuravelmente as possibilidades do Criacionismo. Na verdade, quanto mais ignorante for a platéia, mais o Criacionismo terá vantagem, e por isso é quase impossível que a razão prevaleça num meio onde brados de Aleluia estão sempre prontos a ecoar.
Esse Nocaute criacionista é simples de ser explicado, é o mesmo trunfo que o leva a ter chances até mesmo numa discussão meramente filosófica. Ele tem uma arma especial, nada secreta:
Ele tem um DEUS!
Com isso, enquanto qualquer dificuldade evolucionista deve ser examinada, testada, analisada e desvendada, enquanto as pesquisas científicas sob o paradigma da evolução se deparam com problemas que demandam soluções trabalhosas, enquanto a conquista da compreensão da natureza deve lidar com a fria realidade da matemática, da química e da física, o Criacionismo não sofre nada disso! Qualquer um de seus problemas pode ser resolvido, literalmente, num passe de mágica!
Deus está sempre pronto a fornecer a explicação. Foi milagre! Eventos sobrenaturais! E pronto!
Com isso pode-se explicar que os animais migraram para a arca de Noé por um "Direcionamento Instintivo Sobrenatural", podem afirmar que os casais de carnívoros não precisaram comer toda a manada de herbívoros da Arca graças a uma "Hibernação Mística". Podem garantir que uma estrutura de 150 metros de madeira pôde suportar à mais violenta tempestade de todos os tempos graças a um "Escudo Mágico" que lhe dava indestrutibilidade.
Com um Deus Todo-Poderoso, fica fácil aceitar que os animais aquáticos de água doce e os de água salgada sobreviveram devido a uma "Barreira Mística" que mantinha zonas de água salina e não salina sem se misturarem em pleno mar revolto. É possível aceitar que logo após desembarcarem da Arca, os animais herbívoros tiveram o que comer, pois a vegetação pode ter crescido milagrosamente, e que os carnívoros devem ter feito uma "Dieta Sagrada" dada a falta de herbívoros, afinal além de virem poucos deles na Arca, Noé ainda sacrificou vários ao Senhor seu Deus (Genêsis 8:20).
Com a inspiração do Espírito Santo, dá até pra entender que capivaras, lobos-guarás e tatus tenham migrado da Turquia, cruzando toda a Ásia, atravessando um estreito de Bering gelado, entrado pelo Alaska, descido pela América do Norte, América Central, cruzado a Amazônia e chegado ao planalto central do Brasil para se estabelecerem definitivamente.
Com uma mãozinha do Todo-Poderoso, as etnias humanas poderiam ter saído de um estado de pigmentação de melanina mínima na pele para um estado máximo em poucos mil anos, e se é fato que os arianos que vivem na África do Sul há quase 400 anos sem se miscigenarem nunca apresentaram qualquer escurecimento de pele, é porque Deus retirou sua mãozinha do processo.
E daí que as estrelas estejam a milhares de Anos-Luz de distância e as galáxias a Milhões e Bilhões? O Universo não teria que ser tão antigo, afinal Deus pode ter criado a luz já a caminho desde a Gênese, ou pode ter aumentado a velocidade da Luz no passado!
Pronto! Com um Deus que pode tudo, qual é o problema?
Não há dificuldade, tudo pode ser explicado. Nenhum dado poderá ser usado contra o Criacionismo, pois ele sempre terá uma carta milagrosa na manga. Amém!


POR: anônimo  H

"A manipulação da mídia".

CUIDADO!VOCÊ ESTA SENDO 

MANIPULADO

Muito se fala sobre a mídia, sobre a ética e a imparcialidade nas suas veiculações e, principalmente, sobre a manipulação e poder de influência detido por ela. O lado ruim disso é que quase sempre a análise é feita de modo unilateral: a mídia é sempre a vilã dos lares, de modo especial, no Brasil.

O outro ponto de vista, também verdadeiro, muitas vezes retrata o que a maioria não quer ler e ouvir: que é o cidadão o próprio causador disso tudo, da sua própria manipulação. Muitos devem estar se perguntando como é que alguém escolhe ser manipulado. Pois bem, a resposta é bem simples. Ele simplesmente escolhe através de suas atitudes, seja na hora de ver ou ler um jornal, seja na hora de ouvir o rádio. O que está lá, para o cidadão comum, é a personificação da pura verdade imutável, sem delongas nem carências de informações.

O cidadão, ao não criticar as informações que estão sendo repassadas até ele, se são verídicas ou uma pura venda de idéias, está deixando se manipular, mesmo que inconscientemente. Infelizmente nos tempos atuais a sociedade precisa muito da tal "curiosidade construtiva": a curiosidade que busca conhecimento, que busca direitos e que sabe fazer cumprir os deveres. É neste ponto que se dá o desfecho da manipulação, na medida em que ocorre a aceitação de tudo o que é passado.

A mídia, assumindo seu papel de "lobo" da sociedade, simplesmente se aproveita da ingenuidade do povo e ataca, segundo o que lhe interessar (leia-se: segundo o que interessar às classes dominantes). A mudança deve começar com as novas gerações, a partir da educação agindo na formação do senso crítico e da opinião dos jovens, acabando com todo este presente constituído por telespectadores que dizem "boa noite" e obedecem aos comandos passados pelo apresentador.

A mudança também pode - e deve - ocorrer a partir de você, leitor. Comece a se questionar; comece a olhar com cautela o que lhe dizem, e observe se tudo é a mais pura verdade! Questione-se a partir deste texto, por exemplo: será que tudo o que está escrito aqui é a mais pura verdade? Descubra por você mesmo ! 

Por:Anônimo H

Animais engraçados

Bom pessoal esta sem nada para fazer e fui buscar imagens engraçadas, quando encontrei várias de animais. Bom já vi muito coisa engraçada por ai, mais como essas nunca!
 








Tirando uma folguinha !!

Vai um cachorro quente ai ?

Bom pessoal e ai vai um vídeo dos 10 animais mais engraçados da internet

Antiga Mog Evil agora :
Anônima Ambiental

Quem não quer ser uma celebridade ?

 

   Bom,resolvi voltar nesse tema,porque ulltimamente se comenta muito sobre QUEM NÃO QUER SER UMA CELEBRIDADE? Todos queremos ser bem sucedidos,ficarmos marcados na vida de várias pessoas [não vale contar pai,mãe,filhos,tias ou tios e por ai vai ... eles são obrigados a te aguentar eternamente !],mas queremos nos destacar por alguma coisa : cantar,dançar,ser um cientista ou só ser um idiota por ai mesmo.Parece que nosso único objetivo é ser famoso,vejamos um caso real disso: BIG BROTHER BRASIL! Quem não quer ganhar 1 milhão e meio de reais e ficar na mídia por,no mínimo,6 meses ?; e o pior é se tornar um objeto para todos curtirem da sua cara e te taxar como "gostosa(o)". É da nossa natureza sermos pessoas sociáveis,mas não idiotas porque queremos como muitas das nossas celebridades realmente é . Agora me passou pela cabeça algo: COLÍRIOS DA CAPRICHO!Ainda não descobri a serventia ... [será que tem? oO].

  Parece que ser uma celebridade só tem lado ruim....hum...NÃO!Tem certas pessoas que aproveitam suas conquistas e fazem o bem para todos que eles escolhem ajudar.Penso que,por mais que temos tudo que queremos,fama,dinheiro,etc; devemos aproveitar e não favorecer nosso egoísmo,querendo ou não,somos egoístas. 

#Anônima Anti Social !

"Pandemia do All Star" é sua História

                             All Star, a Pandemia

Não é a toa que dizem que para entender o cotidiano e os costumes de cada época basta assistir as campanhas publicitárias criadas neste período.

O caso all star é um grande exemplo que ilustra com detalhes este ditado quase popular. Analisando os mais de cem anos da empresa Converse, não foram poucas as mudanças de conceito da marca e de seu público alvo. Essas mudanças, por sua vez, não foram aleatórias, elas seguiam os costumes da época e falavam a pessoas que se identificavam com a marca, incentivando-as a comprar o produto.

Chucky Taylor, o jogador de basquete que contribuiu para o design do calçado na década de 1920 nem imaginava que seu modelo exclusivo para ‘all star’ – expressão americana que designa “só estrelas”, viesse a conquistar jovens roqueiros e até senhores descolados nos anos que estavam por vir.

Tudo começou com a grande popularidade que o tênis conquistou no segmento esportivo. Marquis M. Converse em 1908 fundou na cidade de Malden em Massachusetts a empresa “Converse Rubber Company”. Em 1917 um primeiro modelo já estava a venda para times de basquete. Na década de 1920 Chuck Taylor se oferece a trabalhar com Converse e reformar o modelo de calçado existente. Taylor adicionou uma proteção no tornozelo e começou a assinar o modelo do sapato. A partir de então os números só aumentaram, a popularidade do tênis foi tanta que não só times profissionais usavam o tênis, mas também universitários e amadores semelhante o que acontece hoje com a Havaianas.O sucesso foi tão grande que a marca se tornou o calçado oficial da Segunda Guerra Mundial, deixando de ser um tênis esportivo e passando a ser um tênis de operários e militares. “Até 1955, cerca de 100.000.000 espectadores assistiam aos jogos da NBA e o Converse All Star Chuck Taylor tornara-se o calçado número 1 na América.”[1]

Na décade de 1950 o all star começa a ficar comum entre o roqueiros de Rockabilly, gênero de rock de Jhonny Cash e The Cramps.

Mas a verdadeira revolução da marca está na década de 1970. Com o lançamento em 1966 do cano curto (conhecida como Oxford), a all star conquista os pés do  punk rock, outro gênero do rock n’roll.

Ramones, Rolling Stones, Kurt Cobain e os garotos do Strokes são alguns exemplos de famosos que não desgrudaram de seus “Chuck’s”.

O tênis seguiu sua trajetória impulsionada pelo lifestyle (um tênis de cotidiano). Foi febre nos anos 80, época da moda “vários em um”. O tênis manteve o modelo clássico, mas a sola era ligada com um zíper à parte de cima, dando a possibilidade de 3 ALL STAR em 1. Também foi lançado o modelo original em couro – chamado de All Star 2000 – e que se tornou um sucesso entre os consumidores, vendendo mais de 1.000.000 de pares.

Hoje, a marca pertence à Nike, maior empresa de calçados do mundo. Muitos consumidores já reclamaram da mudança do tecido que faz com que o calçado dure menos.

A popularidade atual do All Star  não tem fronteiras, mas a fama que ele faz com as “tribos” de rock indie, e os conhecidos como moderninhos se destacam.

No site que satiriza o Wikipédia, Desciclopédia o calçado é visto como tênis de “emo” e tenta levar seu usuário para a força ‘rosa’ da ‘coisa’ sem contar que é caracterizado como um tênis que dá chulé e nada confortável.

Dessa forma, a All Star, se torna uma marca que independe de publicidade, tal como a coca-cola. Seu consumo está tão implícito que não é comum encontrar seus anúncios por ai. De qualquer forma, o tênis está longe de ser apenas um produto, ele é um conceito.

A ponto das pessoas fazerem isso…

Fonte:http://compublicidade.wordpress.com/2009/06/23/all-star/

Artigo Publicador por :Anônimo H

Primeiro post como SOCIEDADE ANÔNIMA \o

Olá galera,

  Quem acompanha o blog,devia estar curisoso para saber quais seriam as novidades .Infelizmente, Your Evil saiu ,mas entraram mais 3 pessoas e mais coisas novas vão vir depois. Vamos mudar nossos "nomes" [será que um dia vamos revelar nossa identidade? NÃO!Agora que é sociedade anônima,vamos ficar sem revelar nada...]. Postagem besta mesmo,mas pra avisar novamente que novidades vão vir,além dessa que foi totalmente radical! Avisando que vai continuar as postagens anteriores e tudo mais !

#Anônima Anti Social [... antiga #Mine Evil ]

Recado

Olá galera...estou aqui para dizer que estou saindo da equipe do blog agora a Mine evil e a Morg evil vão mudar a equipe e assumir o controle, mas não vou sair porque esta mudando de equipe e sim porque foi escolha própria. Abraço a todos.

Your evil    --> Dead

Recado da #Mine Evil

Olá galera que acompanha o blog The World Of Evil,

Bom hoje não vim aqui para falar muito não, só alguns avisos para vocês : Primeiro,agradecer a todos que estão sempre conectados ao nosso blog e tudo mais, nosso muito obrigado; Segundo,estamos em plena expansão,chegamos no facebook,uma página que está no começo,mas está lá haha Quem tem facebook "curte",ok's? Está aqui o link : http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/The-World-Of-Evil/159195790796650?v=wall ; Terceiro,como sempre prometemos postar mais,trazer mais novidades e blábláblá,estamos pensando e pensando mais um pouco para preparar uma MEGA SURPRESA para todos que acompanham esse blog; entre muitos assuntos que fiquei com preguiça de digitar hahaha

Bom,2011 começou,e mudanças vão acontecer,ok's? Não esquecendo do Mural #TWOE [The World Of Evil],andei pesquisando e vendo muita bizarrice para postar para vocês,esse aqui chegou a vez dele,espero que gostem !

#Mine Evil